Den siste delen av denne artikkelen ser på hvordan og hvor dataene er lagret eller behandlet og problemer som oppstår i cloud computing gjennom prosessen med å opprette flere forekomster av data på tvers av flere serverplattformer. Cloud computing er avhengig av denne mekanismen for mange av de viktige fordelene, men ved å gjøre dette, inviterer videre utfordringer for datasikkerhet.
Databeskyttelse
Datainnsamling og lagring er vanligvis bundet av lovgivning eller forskrift som varierer avhengig av jurisdiksjon som en tjeneste faller. Mest fremtredende forskrifter, men (f.eks, de i USA og Europa) har visse prinsipper til felles som krever, for eksempel at data er samlet inn med fagets tillatelse, med full forståelse av hva dataene vil bli brukt til, bare hvis dataene er relevant for det fastslåtte formålet, bare at erklærte hensikt, med åpenhet og ansvarlighet. De vet hvilke data for emnet i dataene dette bør bety at de samtykker til leverandøren av innsamling av data som er knyttet til dem, det vil si hvem som har tilgang til det og hvorfor, samt hvordan å få tilgang til den seg hvis de ønsker å.
Det er derfor viktig for det-leverandører, som har forvaltning av noen data, at de er i stand til å identifisere hvor dataene er lagret i de tjenestene at de gir, hvordan du får tilgang til det og om det er sikkert. Abstraksjon av skytjenester kan spesielt imidlertid forårsake utfordringer for de som bruker dem til butikken eller prosess data fordi de ikke nødvendigvis garantere hvor disse dataene er til enhver tid. Den fysiske plasseringen og formynderskapet kan skjules med data hosting noen ganger krysset forskjellige nettsteder, geografiske grenser og selv jurisdiksjoner.
I slike tilfeller der privat informasjon er involvert, svaret ligger ofte med privat skyer ansette på stedet hosting som nevnt i tidligere deler av denne artikkelen, men det er ofte en trade off med noen av de andre fordelene med skyen som er omtalt nedenfor.
Flere forekomster av Data
To av cloud computing's største salgsargumenter er at av redundans og skalerbarhet. Dette oppnås ofte ved å utnytte flere servere for å gi den underliggende databehandling ressursen, med, derfor dataene i en skytjeneste til slutt blir lagret på disse mange servere. Videre, Sky strukturer vil også opprette flere forekomster av data på tvers av disse servere og få en ytterligere lag av beskyttelse for redundans. Imidlertid flere servere som dataene er delt på tvers av, desto større er risikoen at disse dataene kan være utsatt for sikkerhetsproblemer på en av disse serverne (f.eks, malware, hacks); mens flere forekomster det er av et stykke data, uautoriserte desto større risiko (per definisjon) at disse dataene kan åpnes og brukes av brukere. I hovedsak, dataene på ett sted må være beskyttet når data lagret i en 100 steder, må du være beskyttet 100 ganger.
Hva mer, som hver server og plattform trolig deles, spesielt i den offentlige cloud-modellen, kan hver forekomst av dataene være underlagt en annen sikkerhetstrussel introdusert, utilsiktet eller på annen måte av tredje part brukerne som deler ressursene. I en privat Sky, men er denne trusselen redusert som Sky ressursen finnes bak en organisasjonens brannmur og færre forekomster av dataene blir opprettet i første omgang (færre servere til bassenget). Derfor er det alltid en grad av handelen av mellom innføre sikkerhetsrisiko og hvilket redundans og skalerbarhet som er innebygd i et system (selv om selvfølgelig redundans kan forhindre tap av data i seg selv). Privat skyer kan være sikrere, men med mindre pool av ressurs de ikke kan matche nivåer av redundans og skalerbarhet som tilbys av enorme kapasitet av offentlige skyer.