På siste avdrag av denne trioen av artikler ser på funksjonene i to Sky server distribusjon modeller, offentlig og privat, så vel som å diskutere hvordan de kan levere virkelig kostnadsbesparelser for sine kunder.
Kostnadseffektiviserende
Som nevnt tidligere, betyr forståelsesfull skalerbarhet av grupperte cloud-servere at cloud services kan tilby betydelig kostnadseffektiviteten for sluttbrukeren - den mest fremtredende som er at klienten må bare betaler for det de bruker. Uten å være bundet av faste fysiske kapasiteten til enkelt servere, klienter er ikke nødvendig å betale på forhånd for kapasitet som de ikke kan gjøre bruk av, enten det er deres opprinnelige outlay eller etterfølgende trinn opp til levere mat til økningen i etterspørselen. I tillegg unngå de etableringskostnader som ellers ville oppstå ved å bringe enkeltservere online. I stedet satt opp kostnader generert når de underliggende cloud-serverne ble brakt online er kostnader for skyen leverandøren og er utvannet av stordriftsfordeler før å ha noen innvirkning på deres prismodellen.? Dette er spesielt tilfelle som mange skytjenester minimere anstrengelse og bekostning av bestemte Sky server og plattform konfigurasjoner ved å tilby standardiserte tjenester som klienten kraner.
Til slutt, Sky modeller tillate leverandører å gjøre unna med langsiktige lock-ins. Uten de lengre sikt kostnader av å bringe enkeltservere online for individuelle kunder og opprettholde dem ikke avhengigheten på de klientene for en avkastning på at investering fra leverandørens synspunkt.
Distribusjon
Det er to vanlige distribusjon modeller for skytjenester som strekker seg over de service nivå modellene (IaaS, PaaS, SaaS) beskrevet i del en:?Offentlige Cloud: og Private Cloud.
Kanskje den mest kjente til de generelle befolkningen, og også den mest sannsynlig til å levere noen av funksjonene og fordelene nevnt tidligere, er den typiske offentlige cloud-modellen. Denne modellen benytter det store antallet grupperte cloud-servere plassert i datasentre, å tilby en tjeneste over Internett som publikum kan melde seg på og få tilgang. Imidlertid den eksakte nivået av ressurs - og derfor kapasitet, skalerbarhet og redundans - underbygger hvert offentlige skytjenesten avhenger på hver enkelt leverandør. Den underliggende infrastrukturen, inkludert servere, vil bli delt på tvers av alle tjenestens sluttbrukere mens punktene som tjenesten kan nås er åpen for alle, hvor som helst og på enhver enhet så lenge de har en Internett-tilkobling. Følgelig fører en av modellens styrke, sin tilgjengelighet, til sin mest fremtredende svakhet, sikkerhet.
Tjenester som trenger for å implementere høyere sikkerhetsnivåer kan i stedet bruke privat Sky modeller. Arkitekturen av privat skyer kan variere, men de er definert av det faktum at skyen er ringen-inngjerdet for bruk av en klient. Servere kan enten være ligger i et datasenter, og nås via leide linjer eller pålitelige forhandleren nettverk, eller på kundens lokaler, og tilgang til sikre lokale nettverksforbindelser. De kan klargjøres som enten fysisk eller virtuell servere, men de vil aldri bli delt på tvers av flere klienter. Tilgang til servere og cloud-tjeneste vil alltid være bak klientens brannmur til å sikre at bare klarerte brukere kan selv prøve å bruke den.
Privat skyer, derfor tilby større grad av sikkerhet (avhengig av nøyaktig sett opp), men utnytte mindre bassenger av servere betyr at de ikke kan alltid samsvarer med stordriftsfordeler, høy kapasitet, redundans og forståelsesfull skalerbarhet av offentlige Sky modeller. Selv om disse kvalitetene kan fortsatt oppnås lettere enn mer tradisjonelle faste kapasitet serverkonfigurasjoner på lokale eller klarert nettverk.