Den tredje innlegget i denne serien ser på noen av de fordeler og ulemper av dedikerte og Sky hosting løsninger når det gjelder å levere tjenester som bedriftskunder faktisk krever. Mye fokus i industrien har tidligere vært konsentrert om de tekniske egenskapene til de respektive plattformene, men nøkkelen til adopsjon på tvers av enterprise er hvordan denne teknologien sates forretningskrav.
Kundeopplevelsen
En tradisjonell svakhet av cloud computing, og kanskje en konsekvens av on-demand tilgangen modell er området SLAs og målretting enterprise forbrukernes behov effektivt. Stilen nytte av tjenesten, betyr at forbrukerne har til en viss grad utstyrt deres databehov til Sky-tjenestene som er tilgjengelige i stedet for omvendt for å dra nytte av stordriftsfordeler og reduserte kostnader. Tross alt, er tjenesten i stor grad definert og pakket av leverandøren med forbrukeren å hanke inn det som, og når de trenger det.
Dedikert plattformer har, i siste, oppnådd skyen i dette området med muligheten til å gi tilpasning og kontroll over individuelle servere og bruken av mer egnet SLAs på bedre definerer tjenester. Bedrifter har vært i stand til å ta sine IT-krav til en leverandør av dedikert hosting og bygge plattformen rundt det (kostnad tillater) fører til et mer skreddersydd sett.
Men er det nå en felles innsats innen skyen for å gi bedre målrettet bedriftsapplikasjoner med innebygd fleksibilitet, skalerbarhet og sikkerhet, samt SLAs som nøyaktig gjenspeile disse tjenestene og behovene til enterprise. Et eksempel på denne bevege seg bort fra en ettall-størrelse-passer alle modellen er utviklingen av ideen om Sky programmet butikker hvor organisasjoner kan kjøpe komponentene de trenger individuelt for å konstruere en cloud-pakken som er skreddersydd for bedriftens behov. Med andre ord, leverandører opprette og definere enkeltkomponenter, men kundene konfigurere deres samlede skreddersydde tjenesten ved hjelp av disse elementene.
Valg
Fordelene nevnt ovenfor, og i forrige innlegg i forhold til skyen føre uten tvil den viktigste langsiktige driveren for bedriften adopsjon av skya fiendtlig og cloud computing generelt, som valgfrihet. Til slutt, fleksibiliteten til modellen betyr at noe er teoretisk mulig for en enterprise-kunder hvis de har budsjettet og sin leverandør har ressursene.
Det samme kan sies om tradisjonelle dedikert plattformer (til en større kostnad) men skalerbarhet-problemer som oppstår bedrifter bruker dedikerte servere er, som det fremgår, eliminert med skya fiendtlig ved fjerning av begrepet kapasitet. Som nevnt tidligere dedikert plattformer som kan brukes til å gi en skreddersydd hosting løsning for bedriftskunder på alle nivå, men når plattformen er etablert kan andre endringer i det kreve tid og utgifter. Med cloud, hosting, hvis en virksomhet ønsker å prøve et bestemt prosjekt eller en kampanje som en kort sikt venture kan de så med minimal leveringstid, pay-as-you-go koster og forståelsesfull skalering, dermed redusere disse kostnadene og de resulterende risikoene for venture.
Del 4 av denne serien av innlegg går på å fokusere nærmere på temaet sikkerhet og hvordan sammenligne to hosting løsninger.